Estados Unidos, 27 de Octubre del 2026.- OpenAI lanzó el 26 de octubre GPT-6.1 Terra, un modelo de inteligencia artificial de gama media diseñado para realizar tareas de oficina mediante el uso de la computadora. Sus precios para desarrolladores son 50% menores que los de GPT-5.6 Terra, su antecesor, y los de GPT-6.1 Sol, un modelo superior de la compañía.
Según OpenAI, el modelo combina razonamiento visual, manejo preciso de la computadora y redacción más natural. Entre sus aplicaciones se encuentran la elaboración de propuestas, la interpretación de planos técnicos, el llenado de formularios y la edición de videos.
GPT-6.1 Terra llega a ChatGPT Work y Codex
El modelo está disponible para los usuarios de los planes Plus, Pro, Enterprise y Edu en ChatGPT Work y Codex, la herramienta de programación de OpenAI. La compañía no mencionó su disponibilidad en el plan gratuito.
Los desarrolladores también pueden acceder a través de la API, que permite integrar el modelo en otras aplicaciones, con el identificador gpt-6.1-terra.
El precio estándar es de un dólar por millón de tokens de entrada y cinco dólares por millón de tokens de salida. Estas unidades representan el texto que el modelo procesa y genera.
De acuerdo con la firma Artificial Analysis, GPT-5.6 Terra tenía un costo de dos dólares por millón de tokens de entrada y 12 dólares por millón de salida.
El modelo procesa texto e imágenes
GPT-6.1 Terra acepta texto e imágenes, pero genera únicamente respuestas en texto. Su ventana de contexto alcanza 1.050.000 tokens, lo que representa la cantidad de información que puede procesar en una sola consulta.
Su conocimiento llega hasta el 1 de junio de 2026.
En las pruebas comparativas publicadas por OpenAI, con un esfuerzo de razonamiento medio, Terra obtuvo 15 puntos porcentuales más que GPT-5.6 Terra en Agents’ Last Exam, una evaluación de tareas profesionales, con cerca de un tercio del costo.
La empresa también afirma que el modelo iguala el desempeño de GPT-6 Astra, su sistema más capaz, a una décima parte del precio por token.
OpenAI reporta mejoras en programación
En Terminal-Bench 4.0, una prueba de programación, GPT-6.1 Terra resolvió el 50,3% de las tareas con el máximo esfuerzo de razonamiento, frente al 21,5% registrado por GPT-5.6 Terra.
Sin embargo, OpenAI recomienda GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra para los trabajos de programación más complejos.
La compañía también comparó Terra con Claude Opus 5.5, de Anthropic. Según sus resultados, el modelo de OpenAI utiliza más de tres veces menos tokens y cobra una cuarta parte por token, lo que se traduce en un costo por tarea aproximadamente nueve veces menor.
Las pruebas de OpenAI y las evaluaciones externas
En una prueba interna con preguntas diseñadas para provocar errores, OpenAI reportó que la tasa de fallos factuales de Terra pasó de 53,6% con esfuerzo bajo a 16,7%, y llegó a 4,3% con el máximo esfuerzo de razonamiento.
De acuerdo con la información publicada por Decrypt y Quartz, esas cifras proceden de pruebas de la propia compañía y no habían sido confirmadas por terceros.
Por su parte, Artificial Analysis evaluó el modelo de forma independiente. En su índice de inteligencia, GPT-6.1 Terra obtuvo seis puntos más que GPT-5.6 Terra con el máximo esfuerzo de razonamiento. El costo por tarea fue de 0,40 dólares, frente a 1,40 dólares de su antecesor.
En el índice de programación con agentes, Terra consiguió 48 puntos, seis menos que GPT-6.1 Sol.
Analistas señalan su utilidad para tareas repetitivas
El analista Simon Willison comparó GPT-6.1 Terra con Sonnet, el modelo intermedio de Anthropic, y señaló que una opción más económica puede resultar útil para tareas repetitivas y automatizadas.
Ted Sanders, empleado de OpenAI, escribió en Hacker News que el lanzamiento no representa una gran novedad para los suscriptores, aunque puede permitirles realizar un poco más de trabajo cuando alcanzan sus límites de uso.
OpenAI también indicó que, dentro de los planes de ChatGPT, la misma cuota de uso permite completar más tareas con Terra que con GPT-5.6 Terra, y bastantes más que con Sol o Astra. Sin embargo, el anuncio no especificó cuántas tareas adicionales pueden realizarse.
(Con información de Infobae)