McKINNEY, TEXAS. (NBC NEWS), 09 de junio de 2026.- El joven Karmelo Anthony fue sentenciado este martes a 35 años de prisión, pocas horas después de que un jurado de Texas lo declarara culpable de asesinato por la muerte de su compañero de escuela secundaria, Austin Metcalf, ocurrida en 2025 durante una competencia de atletismo en el área de Dallas.
El veredicto de culpabilidad fue deliberado en menos de tres horas por el jurado y leído por el juez del Tribunal de Distrito de Texas, John Roach Jr. Aunque Anthony tenía 17 años al momento del crimen, la legislación del estado permitió que fuera juzgado como un adulto. Actualmente, el procesado tiene 19 años y enfrentaba una pena máxima de hasta 99 años de cárcel.
Durante la fase de sentencia, el jurado desestimó los argumentos de la defensa, que solicitaba considerar que el ataque se produjo bajo un “arrebato de pasión repentina”, recurso legal que habría reducido considerablemente el rango de la condena.
Los hechos en Frisco (2025)
El incidente fatal tuvo lugar el 2 de abril de 2025 en Frisco, un suburbio de Dallas, en el marco de una competencia distrital de atletismo en la que participaban la Escuela Secundaria Centennial (a la que asistía Anthony) y la Escuela Secundaria Memorial (donde estudiaba Metcalf).
Anthony admitió haber apuñalado a Metcalf, de 17 años, pero su equipo legal sostuvo a lo largo del juicio que actuó en defensa propia debido a una situación de intimidación física. Según la versión de la defensa, Anthony se había sentado en las gradas bajo la carpa de la escuela rival Memorial, momento en el que fue confrontado y obligado a retirarse por miembros del equipo contrario. De acuerdo con el testimonio de los familiares, Metcalf falleció ese mismo día en los brazos de su hermano gemelo, Hunter, tras el altercado.
Posturas encontradas en el tribunal
El proceso judicial estuvo marcado por el contraste entre los argumentos de la fiscalía y los de la defensa:
- La defensa: El abogado Mike Howard argumentó que es habitual que los estudiantes socialicen en las carpas de los equipos rivales durante este tipo de torneos. Sostuvo que Anthony fue invitado al lugar y que la presencia física de Metcalf y su hermano Hunter resultó intimidante en un momento de caos, lo que llevó a su cliente a reaccionar de forma impulsiva.
- La fiscalía: Los fiscales Bill Wirskye y Dewey Mitchell rechazaron la tesis del miedo o la provocación. Basándose en grabaciones de video y testimonios, afirmaron que el encuentro fue estrictamente individual y que Anthony provocó la situación al amenazar a la víctima diciendo: “Tócame y lo comprobarás”.
“Les guste o no, la clemencia hacia el culpable es crueldad hacia el inocente”, declaró el fiscal Mitchell al jurado para solicitar una sentencia severa.
Perfil de los estudiantes y tensiones sociales
La lectura del fallo generó profundas muestras de emoción en la sala del tribunal, donde la madre de Anthony y los familiares de Metcalf estuvieron presentes.
Austin Metcalf era descrito por su padre, Jeff Metcalf, como un estudiante sobresaliente con un promedio de calificaciones perfecto de 4.0, además de ser el líder y jugador más valioso de su equipo de fútbol americano. Por su parte, Anthony mantenía un promedio académico de 3.7 antes del suceso y se le había permitido graduarse bajo arresto domiciliario tras pagar una fianza previa de 250,000 dólares.
El caso también adquirió notoriedad pública en plataformas digitales debido a sus implicaciones raciales, al ser Metcalf de raza blanca y Anthony de raza negra. Semanas después del fallecimiento en 2025, el grupo “Protect White America” encabezó una manifestación en el estadio escolar, acción que fue denunciada por el padre de la víctima.
Asimismo, la organización de derechos civiles Next Generation Action Network, que respaldó a Anthony, criticó formalmente la composición del jurado antes de la sentencia, señalando la ausencia de ciudadanos afroamericanos en el mismo. No obstante, el equipo legal de la familia Metcalf ha restado importancia al factor racial como detonante del caso.
Leave a Reply