CIUDAD DE MÉXICO, 11 de julio de 2026. — La controversia generada por las declaraciones de Pedro Sola en torno a la presencia de caninos en establecimientos comerciales ha escalado al ámbito legal. La organización civil Va por sus derechos presentó formalmente una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) en contra del conductor del programa de televisión Ventaneando, así como de otros integrantes de la emisión, entre ellos la titular del espacio, Pati Chapoy, por hechos que el colectivo señala como probables delitos relacionados con la presunta apología del maltrato animal.
La acción jurídica fue difundida por la propia asociación a través de sus plataformas digitales, detallando que el recurso legal se fundamenta en las expresiones emitidas durante la transmisión televisiva del pasado lunes 6 de julio. Asimismo, el colectivo subrayó su carácter apartidista y enfatizó que “el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad”.
Origen y desarrollo de la polémica en televisión abierta
El conflicto normativo e institucional se derivó de una sección del programa en la que Pedro Sola manifestó abiertamente su inconformidad con el acceso de perros a espacios públicos como centros comerciales y restaurantes de concepto pet-friendly. Durante el intercambio de opiniones, el comunicador afirmó de manera textual que ante la presencia de los animales en dichos sitios le daban “ganas de aventarles una carne envenenada”. Posteriormente, el tono de la discusión se elevó cuando declaró que las personas que transportan a sus mascotas en carriolas le generaban “ganas de darles un balazo”.
Las afirmaciones desataron un rechazo generalizado en redes sociales por parte de la audiencia. Al interior del panel de conductores se presentaron posturas divididas:
- La co-conductora Mónica Castañeda manifestó de forma pública su desaprobación ante la idea de envenenar a los animales.
- Pati Chapoy respaldó ciertos argumentos de la conversación y recibió cuestionamientos adicionales tras sugerir que algunos propietarios de mascotas requerían de intervención psiquiátrica.
Días después del incidente, Pedro Sola utilizó el mismo espacio televisivo para ofrecer una disculpa pública, admitiendo haber actuado con “falta de empatía” y comprometiéndose a buscar mayor información respecto al bienestar animal.
Detalles de la denuncia y perfil del colectivo promotor
La denuncia formalizada por Va por sus derechos ante la FGJCDMX argumenta que las declaraciones constituyen presuntos delitos cometidos a través de un medio de comunicación con cobertura y alcance nacional.
Ante las dudas manifestadas por usuarios sobre sus motivaciones, la organización ratificó su postura e independencia política. El colectivo cuenta con antecedentes en la promoción de medidas regulatorias y de protección animal en la capital del país, destacando sus intervenciones previas en las condiciones de comercialización de especies dentro del Mercado de Sonora. De manera complementaria a la vía penal, ciudadanos independientes han impulsado una recolección de firmas en la plataforma Change.org con el fin de exigir sanciones punitivas y administrativas contra los conductores y la producción del programa de espectáculos.
Reacción institucional y panorama del maltrato animal
La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) de la Ciudad de México fijó una postura oficial de condena hacia las declaraciones del presentador. El organismo público argumentó que este tipo de discursos públicos conllevan el riesgo de normalizar e incentivar conductas violentas contra la fauna, las cuales se encuentran explícitamente tipificadas y sancionadas en el marco normativo vigente.
Posicionamiento de la PAOT: La dependencia recordó que las leyes locales reconocen formalmente a los animales como seres sintientes, por lo que instó a los medios de comunicación y a los líderes de opinión a ejercer su derecho a la libre expresión con responsabilidad social.
Para contextualizar la gravedad del problema, la PAOT y dependencias del Senado aportaron indicadores estadísticos sobre la situación de los animales de compañía:
Estadísticas de Maltrato Animal en el Contexto Local y Nacional
| Indicador Técnico | Cifra / Registro Anterior | Cifra / Registro Reciente | Fuente Institucional |
| Denuncias por maltrato en la CDMX | 1,868 casos registrados en 2019. | 3,868 casos documentados en 2025. | Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT). |
| Prevalencia de maltrato a nivel nacional | Sin especificar en el periodo comparativo. | 7 de cada 10 animales de compañía han sufrido maltrato. | Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República. |
Posibles repercusiones legales y corporativas
En el terreno político-legislativo, la diputada del partido Morena, Margarita Corro Mendoza, solicitó formalmente a las autoridades ministeriales evaluar las conductas bajo los supuestos contemplados en el artículo 208 del Código Penal. La legisladora puntualizó que el acto de emitir una disculpa pública en televisión no extingue las responsabilidades legales en caso de que se configure un delito.
Hasta la fecha, las autoridades correspondientes no han confirmado de manera oficial el inicio de una carpeta de investigación formalizada, ni se han fincado responsabilidades jurídicas definitivas contra Sola o Chapoy. Por su parte, la empresa TV Azteca ha mantenido hermetismo y no ha emitido comunicados referentes a sanciones administrativas internas hacia el personal implicado. Pese a las versiones que circulan de forma extraoficial en plataformas digitales respecto al cese o salida de Pedro Sola de la producción, la televisora del Ajusco no ha validado modificaciones en su planilla de conductores.
(Con información de Infobae)
Deja una respuesta